JUHN Partner GmbH Steuerberatungsgesellschaft

Grossartig und auf den Punkt.Geht auf Fragen flexibel ein, hören zu. Keine ewigen Monologe. Kennen ihre Themen als Experten. Sehr empfehlenswert. Gerne wieder.

Ich habe mich 2021 von der JUHN Partner GmbH im Rahmen einer steuerlichen Gestaltungsberatung beraten lassen. Thema war Steueroptimierung. Dabei wurde mir Zypern empfohlen. Zu Beginn wurde ein Honorarrahmen von ca. 10.000–12.500 € für Strukturberatung und Umsetzung genannt. Tatsächlich beliefen sich die abgerechneten Honorare später auf über 50.000 EUR. Die Abrechnung war für mich nur schwer nachvollziehbar, teilweise mit fortlaufenden Rechnungen über einen längeren Zeitraum. Rückfragen wurden ignoriert. Inhaltlich hatte ich den Eindruck, dass im Wesentlichen eine einzige Gestaltungsvariante verfolgt wurde. Alternative Lösungen (z. B. Verbleib in Deutschland oder andere Strukturansätze), obwohl von mir angesprochen, wurden nicht gegenübergestellt oder wirtschaftlich eingeordnet. Die langfristigen steuerlichen Folgen wurden mir erst deutlich später bewusst. Hinzu kam aus meiner Erfahrung eine sehr eingeschränkte Erreichbarkeit, verzögerte Rückmeldungen, sowie wechselnde Ansprechpartner auch in Phasen mit sehr hoher steuerlicher Relevanz. Ich rate daher von einer Beauftragung von Juhn Partner GmbH und Juhn Besau GmbH sehr stark ab. Verkauft wurde ein Standardprodukt, welches nicht auf mein Setup gepasst hat und vorhandene Strukturen zerstört hat.

Ich habe mich damals für Juhn Partner entschieden, um meine steuerliche Struktur neu aufzusetzen. Konkret ging es um den Aufbau einer Holdingstruktur mit Einbringung der operativen GmbH sowie die Umstrukturierung einer OHG in eine eGbR mit Immobilienbestand. Zu Beginn der Zusammenarbeit habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Die Kommunikation war professionell, das Auftreten überzeugend und das Konzept wurde verständlich dargestellt. Gerade am Anfang hatte ich das Gefühl, hier in guten Händen zu sein. Im Verlauf der Zusammenarbeit hat sich dieses Bild jedoch deutlich verändert. Die ursprüngliche Kalkulation und das Angebot waren klar definiert. Der Leistungsumfang hat sich im weiteren Verlauf aus meiner Sicht nicht wesentlich verändert. Dennoch haben sich die Kosten im Laufe der Zusammenarbeit nicht nur geringfügig, sondern um mehrere tausend Euro erhöht, insgesamt lag die Abweichung am Ende bei ca. 70–80 % über der ursprünglichen Kalkulation. Das war für mich weder nachvollziehbar noch ausreichend transparent. Gerade im Zusammenhang mit Abschlagsrechnungen und offenen Forderungen hat sich bei mir zunehmend ein ungutes Gefühl entwickelt. Aus diesem Grund habe ich das Mandat damals beendet. Was ich im Nachhinein jedoch noch kritischer sehe: Die steuerliche Struktur wurde im Vorfeld gemeinsam besprochen und im weiteren Verlauf konkret ausgearbeitet. Dabei wurde mehrfach kommuniziert, dass keine relevante Steuerlast entstehen würde. Heute stellt sich heraus, dass genau das nicht der Fall ist und eine erhebliche Steuerbelastung entstanden ist. Auf diesen entscheidenden Punkt wurde zu keinem Zeitpunkt klar hingewiesen. Das führt rückblickend dazu, dass ich mich in diesem zentralen Punkt nicht ausreichend bzw. falsch beraten fühle. Besonders enttäuschend finde ich in diesem Zusammenhang die spätere Rückmeldung, dass der Sachverhalt aufgrund der Mandatsbeendigung nicht weiter beurteilt werden könne. Das empfinde ich als wenig lösungsorientiert. Mein persönliches Fazit: Ein professioneller Auftritt und gute Vermarktung, in der Umsetzung und vor allem im Ergebnis für mich jedoch nicht überzeugend. Rückblickend hätte ich die Struktur vermutlich auch über meinen bestehenden Steuerberater umsetzen können, mit weniger Aufwand und geringeren Kosten. Ich würde mich heute nicht noch einmal für diesen Weg entscheiden.

Leider ist die Kommunikation sehr langsam. Man muss dem Unternehmen mehrmals hinterherlaufen, um die besprochenen Deliverables, Dateien, Angebote und Informationen zu bekommen. Es ist fast ein Monat seit dem Beratungstermin vergangen, und es wurde noch immer nicht alles geliefert, was wir besprochen haben. Es heißt immer nur, dass es „in Kürze folgt“. Seit der ersten Minute des Beratungstermins wurden nur Gesetze aufgelistet, ohne zu versuchen, meine spezifische Situation besser zu verstehen. Man hat das Gefühl, dass die Berater mit einer generischen Strategie eher „auf Nummer sicher“ gehen möchten, anstatt diese auf meine spezifische Situation anzupassen, auch wenn das leider bedeutet, dass ich dadurch viel mehr Steuern zahlen würde als ich müsste. Angesichts meiner persönlichen Erfahrung empfand ich das Preis-Leistungs-Verhältnis als nicht überzeugend. Ich werde nun mit einem anderen Unternehmen weitermachen, das Interesse daran hat, meine Situation besser zu verstehen und eine optimale Strategie zu erstellen.

Nachdem das erste Gespräch nicht wie erhofft verlaufen ist, hat sich Herr Becker persönlich die Zeit genommen das Anliegen zu klären. Danach waren alle Erwartungen an das Gespräch erfüllt.

Ich habe ein Beratungsgespräch gebucht, um eine passende und rechtssichere Rechtsform für mein geplantes Immobilienvorhaben zu erhalten. Bei der Terminvereinbarung habe ich mein Anliegen detailliert geschildert. Dabei wurde mir zugesichert, dass mir im Gespräch eine individuell zugeschnittene Lösung vorgestellt wird – nicht erst später oder nach zusätzlicher Beauftragung. Im Termin selbst wurde mir jedoch eine Rechtsform vorgeschlagen, die nach meiner Einschätzung nicht zu meinem konkreten Vorhaben passt. Es handelte sich eher um eine pauschale Standardlösung, ohne dass mein individueller Fall ausreichend berücksichtigt wurde. Dabei ist mir besonders aufgefallen, dass sogar in öffentlich zugänglichen YouTube-Videos der Kanzlei selbst genau erläutert wird, dass diese einfache Struktur – wie sie mir vorgeschlagen wurde – gerade nicht der geeignete Weg für Vorhaben wie meines ist. Das hat mein Vertrauen zusätzlich beeinträchtigt. Die Beratungsstunde war nicht günstig – in Anbetracht des Ergebnisses jedoch für mich nicht lohnenswert. Im Anschluss wurde mir ein weiteres kostenpflichtiges Angebot zur genaueren Prüfung meines Falls gemacht, zu einem deutlich höheren Preis. Das widerspricht für mich der vorherigen Zusage, dass ich bereits im Erstgespräch eine geeignete Struktur erhalten würde. Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass der Fokus eher darauf lag, mir schnell einen Folgeauftrag zu verkaufen, statt eine fundierte und passgenaue Lösung zu präsentieren. Das war enttäuschend, zumal ich mich im Vorfeld sehr gut vorbereitet hatte. Nachtrag: Nach Veröffentlichung meiner Kritik wurde mir ein weiterer Termin in Aussicht gestellt, um die inhaltlichen Diskrepanzen zu besprechen und eine passgenauere Struktur vorzustellen. Aus Zeit- und Planungsgründen habe ich davon Abstand genommen, bin jedoch positiv, dass das Anliegen ernst genommen und eine Lösung aktiv gesucht wurde. Mein Kernpunkt bleibt: Die individuell zugesagte Ergebnisqualität hätte aus meiner Sicht schon im Erstgespräch erreicht werden müssen. Dass nachträglich Bereitschaft zur Klärung signalisiert wurde, werte ich als professionelles Verhalten. Für künftige Mandate würde ich empfehlen, zu Beginn noch präziser die Zielstruktur, Abgrenzungen und Erwartungshorizonte festzulegen – dann ließe sich ein zweiter Termin möglicherweise vermeiden.

Sehr professionell und überaus informativ! Herr Kossack konnte uns in dem einstündigen Beratungsgespräch einen ersten sehr guten Eindruck der Möglichkeiten vermitteln. Sicherlich bedarf es noch weiterführende Gespräche, aber dafür war es überaus hilfreich. Vielen Dank!

Herr Kossack und Herr Rosenberger haben uns jeweils sehr freundlich empfangen und mit uns ein sehr intensives und ausgiebiges Erstgespräch geführt. Ihre Beratungen waren sehr tiefgründig und inhaltsreich. Wir haben uns in kürzester Zeit bestens aufgehoben und sehr gut verstanden gefühlt. Aufgrund ihrer Kompetenzen und Wissensgrad haben wir uns dazu entschieden mit Ihnen zusammenzuarbeiten. Die Erstberatungen haben uns dazu bewegt, uns Ihrer Kanzlei anzuschliessen. Vielen Dank

Ich bin für die Kanzlei zu klein, aber die Beratung war super. Videocall von 1h gebucht und nach 30 Minuten schon fertig gewesen und ich wusste in welche Richtung ich gehen kann/werde. Schnell und Präzise!

Klasse Beratung und hohe Fachkenntnis. Immer mit direkten Handlungsempfehlungen und Begleitung im Vorhaben! :) super empfehlenswert bisher!